Beim Lesen der Enzensberger-Übersetzung von Molières „Menschenfeind“ kam ich nach ein paar Seiten darauf, dass es sich lohnt, wirklich lohnt, wenn man sich dabei einigermaßen verhaltensauffällig benimmt und etwas macht, was sonst eher unüblich ist: wenn man das Stück nämlich laut liest.
Das erinnert für einen kurzen Moment zwar leider an Schulstunden, in denen man sich in der Oberstufe mit verteilten Rollen durch „Kabale und Liebe“, „Emilia Galotti“ oder „Macbeth“ mühen musste und in denen fast jeder Vers lustlos heruntergeleiert und also kaltblütig ermordet wurde, weil die Mehrheit der Menschen Rhythmen und Sinngebung durch Betonung auf Anhieb nicht sprechen kann oder will – aber man kann dies überwinden.
Man kann als erwachsener Mensch mit hoffentlich durchgearbeitetem Schultrauma deutlich mehr Lust und Wollen in Lesen legen.

Man kann sich, vorzugsweise wenn man allein ist, etwas gehen lassen und ein klein wenig mehr zur Schauspielerin, zum Schauspieler auf imaginärer Bühne mutieren.
Ich zumindest habe ganz unhanseatisch einige innere Schranken überwunden und deklamiere jetzt spaßorientiert und mit einem gewissen Ausmaß an Hingabe Enzensbergers Verse. Es lohnt sich, denn sie werden einem beide wieder quicklebendig, die Herren Molière (verstorben 1673) und Enzensberger (verstorben 2022), und beiden möchte ich an ihren Gräbern zum Werk gratulieren.
Und ihnen dann vielleicht noch etwas von den weiteren und topaktuellen Eskalationen des Neofeudalismus, bzw. der Refeudalisierung in unserer Gesellschaft erzählen. Sie hätten ihren Spaß daran, da bin ich mir sicher.
In seinem kurzen Nachwort erläutert Enzensberger seine Arbeitsweise überaus nachvollziehbar. Warum er welche sprachlichen Mittel gewählt hat etc. Besonders verständlich vielleicht seine Erkenntnis, dass die im Stück geschilderte Party aus dem Jahr 1666 nach wie vor andauert und überall zu besuchen ist, ich zitiere:
„Wer unser upper class ein aufmerksames, schadensfrohes Ohr leiht, dem kann es nicht schwerfallen, die exakten Echos aufzuzeichnen, die jeder Regung der bürgerlichen Seele von 1666 dreihundert Jahre später zwischen Schleswig-Holstein und dem Bodensee entgegenschallen. Das Substrat ist unverändert: Klatsch, Prestigebedürfnis, Intrige, Überdruss, Snobismus, Missgunst, Aufsteigertum, Verweigerung, Kalkül.“

Die Hauptfigur im Stück, Alceste, der sich zu unbedingter und sozial zersprengender Ehrlichkeit bekennt, zu dem also, was heute unter „Authentizität“ oft zu Unrecht und unbedacht glorifiziert wird, trifft laufend auf Menschen, die sich in unterschiedlichen Ausmaßen und auch unterschiedlich motiviert an Konventionen, Umgangsformen, Rücksichten und Riten halten.
Selbst seine geliebte Célimène macht da keine Ausnahme, was ihn schier zur Verzweiflung treibt.
Damit aber vielleicht verständlich werden kann, was ich mit meinem Leseerlebnis meine, gebe ich hier eine kurze Stelle vom Beginn des zweiten Aktes wieder. Alceste stellt da gerade Célimène zur Rede, weil ihr aus seiner Sicht allzu geschmeidiges Verhalten gegenüber ihren zahlreichen Verehrern ihn zur Weißglut treibt. Mehr muss man gar nicht wissen, um einsteigen zu können.
Alceste:
Wir sollten offen miteinander sprechen.
Ich finde dein Verhalten zum Erbrechen!
[MB: Pardon, ich muss hier schon kurz unterbrechen und feststellen, dass sich die Lektüre für mich schon wegen dieser zwei Zeilen gelohnt hat. Zwei Zeilen, die ich noch in diesem Leben bitte in irgendeinem beruflichen Kontext verwenden möchte. Aber das nur am Rande.]
Wahrhaftig, Célimène, du bist unleidlich.
So oder so, der Bruch ist unvermeidlich.
Das sag ich dir. Ich bin kein Leisetreter.
Ich explodiere früher oder später.
Wir sollten uns nicht in die Tasche lügen.
Ich kann nicht mehr. Das sollte dir genügen.
Célimène:
Du kommst auf meine Party, nur um mir
Den Kopf zu waschen? Ach, wie lieb von dir.
Alceste:
Ich will ja keinen Krach. Nur, Célimène,
so kann es wirklich nicht mehr weitergehen.
Ich hasse diese blöde Konkurrenz
Mit deinen unerträglich vielen Fans.
Célimène:
Es irritiert dich, dass man mich beachtet.
Glaubst du vielleicht, du hättest mich gepachtet?
Was bildest du dir ein? Was schlägst du vor?
Alarmanlagen an mein Gartentor?
Alceste:
Ach was, nur diese komischen Gestalten
Musst du dir unbedingt vom Leibe halten.
Die Burschen sind total nach dir verrückt,
und du ermutigst sie. Du bist entzückt.
Sonst würdest du sie nämlich nicht verhätscheln
und ließest dich von ihnen nicht betätscheln.
Lass sie doch winseln! Einfach ignorieren!
Dann werden sie sehr bald die Lust verlieren.
Schick sie zur Hölle, alle miteinander!
Zum Beispiel diesen klebrigen Citandre.
Ein Rätsel ist es, mir zu allermindest,
was du an dem so toll, so witzig findest.
Sag bitte nicht, dass es dich wirklich reizt,
wie er den Finger von der Tasse spreizt,
dass dir sein rosa Nagellack gefällt,
sein Plastik-Blüschen von Karl Lagerfeld,
der helle Schlapphut im Chicago-Look
und seine Bäckchen aus bemaltem Stuck.
Und wie er kräht und gackert, im Falsett:
„Wir waren indisch essen. Riesig nett!“
Célimène:
Hör auf! Du bist geschmacklos und unfair.
Das weißt du doch so gut wie, mon cher:
Er gibt mir Tipps in steuerlichen Fragen,
schon deshalb lohnt es sich, ihn zu ertragen.

Aber damit genug für heute. Es klingelt bereits zum zweiten Mal, ich muss wieder auf die Bühne.
***
Sie können hier Geld in die virtuelle Version des Hutes werfen, herzlichen Dank! Sollten Sie den konventionellen Weg bevorzugen und lieber klassisch etwas überweisen wollen, das geht auch. Die Daten dazu finden Sie hier. Wer mehr für Dinge ist, es gibt auch einen Wunschzettel.



























































